КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ОЦІНКИ ВИКЛИКІВ ТА РИЗИКІВ В СТРАТЕГУВАННІ РОЗВИТКУ ПРОДОВОЛЬЧИХ СИСТЕМ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31073/foodresources2024-22-20

Ключові слова:

методика оцінки впливу ризиків і викликів, стратегічні пріоритети, сталі продовольчі системи, управління ризиками, воєнні виклики, глобальна нестабільність, продовольча безпека

Анотація

Предмет. Сукупність методологічних та методичних підходів до оцінювання ризиків та викликів, що впливають на розвиток продовольчих систем різного рівня. Мета. Розроблення пропозицій щодо забезпечення сталості продовольчих систем різного рівня на основі імплементації методичних та методологічних підходів до оцінки ризиків та викликів, спричинених глобальною нестабільністю та збройною агресією, у ключові стратегічні документи. Методи. Дослідження проводилося з використанням теоретичних та евристичних методів (системний підхід, узагальнення та порівняння, аналіз та синтез, аналогія), бібліометричного аналізу, експертних оцінок. Результати. Встановлено, що специфічними ризиками для розвитку вітчизняної продовольчої системи, є спричинене російською агресією фізичне руйнування об'єктів, замінування сільськогосподарських земель та їх забруднення вибуховими речовинами, логістичні обмеження та інші, що мають негативні наслідки, ступінь впливу яких слід оцінити для забезпечення національної продовольчої безпеки. Обґрунтовано необхідність розробки методології “Оцінка впливу ризиків і викликів на розвиток національної продовольчої системи” (Impact Assessment) та інтеграції системи управління ризиками на її основі у ключові стратегічні документи. Сфера застосування результатів. Формування аграрної політики, забезпечення розвитку продовольчої безпеки, управління продовольчими системами різного рівня.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Промисловість України перед викликами майбутнього: у пошуках відповідей та рішень : колективна монографія / за ред. д-ра екон. наук Л. В. Дейнеко ; НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогноз. НАН України». К., 2022. 346 с. http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/08/Promyslovist-Ukrainy-pered-vyklykavy.pdf.

FAO. Impact of the Ukraine-Russia conflict on global food security and related matters under the mandate of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) / Council Hundred and Seventieth Session. CL 170/6. 13–17 June 2022. https://www.fao.org/3/nj164en/nj164en.pdf.

Національні системи оцінювання ризиків і загроз: кращі світові практики, нові можливості для України : аналіт. доп. / [Резнікова О. О., Войтовський К. Є. Лепіхов А. В.] ; за заг. ред. О. О. Резнікової. Київ : НІСД, 2020. 84 с.

Іртищева І. О., Гросицька О. Є. Стратегічні орієнтири розвитку харчової промисловості України в умовах глобалізації. Агросвіт. 2012. №12. С. 32–34.

Сичевський М. П. Глобальна продовольча безпека та місце України в її досягненні. Економіка АПК. 2019. № 1. С. 6–17 https://doi.org/10.32317/2221-1055.201901006.

Сичевський М. П., Дейнеко Л. В. Організаційно-економічна сутність категорії “продовольча система”. Продовольчі ресурси. Серія : Економічні науки. 2015. № 4. С. 4–9. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/precon_2015_4_3.pdf.

Про затвердження плану заходів забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану: Розпорядження КМУ від 29 квітня 2022 р. № 327-р. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/327-2022-%D1%80#n10.

Деякі питання продовольчої безпеки: Постанова КМУ від 5 грудня 2007 р. № 1379 (Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 1041 від 12.10.2011). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1379-2007-%D0%BF#Text.

Global Food Security Index 2022. Economist Impact. Corteva Agriscience. https://impact.economist.com/sustainability/project/food-security-index/explore-countries/ukraine

Bricas, N., Bendjebbar, P., Giordano, T. ood systems at risk: trends and challenges. A scientific handout / CIRAD. 2019. 45 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16980.24961.

Закон України "Про основні принципи та вимоги до безпечної та якісної харчової продукції" від 20 червня 2017 року № 771-VIII https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/771/97-%D0%B2%D1%80#Text.

Указ Президента України № 41/2022 “Питання національних пріоритетів трансформації продовольчих систем в Україні” https://www.president.gov.ua/documents/412022-41305.

Business area climate impacts assessment tool (BACLIAT)/UN FCC, UKCIP. 2018. https://www.ukcip.org.uk/wizard/future-climate-vulnerability/bacliat/.

Low-Carbon and Climate Resilient Industrial Development in Africa. UNIDO. 2017. https://www.greenpolicyplatform.org/sites/default/files/downloads/resource//Low-carbon_and_Climate_Resilient_Industrial_Development_in_Africa.pdf.

The Global Risks Report 2024. 19th Edition. 2024. https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf?_gl=1*vtxac1*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQjwn7mwBhCiARIsAGoxjaJ2t-zIiaOMRYcay3V9GIWWo-9U_FQb7oBpFT-QLnwfj-3SAMmxIaMaAjeTEALw_wcB.

The State of Food Security and Nutrition in the World 2022. Repurposing food and agricultural policies to make healthy diets more affordable / FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2022. Rome, FAO. DOI: https://doi.org/10.4060/cc0639en.

Vos R. The war in Ukraine continues to undermine the food security of millions. Food Security Portal by IFPRI. 4 April 2024. https://www.foodsecurityportal.org/node/2749 (15.04.2024).

Amid conflict and climate risks, FAO highlights crucial role of AMIS in global food market stability / FAO UN. January, 19, 2024. https://www.fao.org/newsroom/detail/amid-conflict-and-climate-risks--fao-highlights-crucial-role-of-amis-in-global-food-market-stability/en (17.03.2024).

What is the IPC? FEWS NET. 2024. https://fews.net/about/integrated-phase-classification#:~:text=The%20IPC%20Acute%20Malnutrition%20Scale,certain%20prevalence%20of%20acute%20malnutrition.

Sustainable food system framework initiative: Inception Impact Assessment / European Commission. Ref. Ares (2021)5902055 – 28/09/2021. https://food.ec.europa.eu/system/files/2022-02/f2f_legis_iia_fsfs_5902055.pdf.

Food Security Policy, Evaluation and Impact Assessment. Ed.by Sheryl L. Hendriks. Routledge, 2019. 272 p. ISBN 9781138497092 https://www.routledge.com/Food-Security-Policy-Evaluation-and-Impact-Assessment/Hendriks/p/book/9781138497092.

Danon M., Bobić D., Suzić M. Circular Economy Impact Assessment. GIZ project “Climate Sensitive Waste Management (DKTI)”. July 2019. https://www.giz.de/en/downloads/food-waste-in-horeca-sector.pdf.

Krska R., Elliott С., Wagner M., McNerney O. Emerging global food safety challenges and how to address them. New Food. 7 September 2022. https://www.newfoodmagazine.com/article/167622/emerging-global-food-safety-challenges-and-how-to-address-them/.

Food systems at risk: trends and challenges. A scientific handout / CIRAD. 2019. 45 p. DOI: 10.13140/RG.2.2.16980.24961.

Powers CM, Dana G, Gillespie P, Gwinn MR, Hendren CO, Long TC, Wang A, Davis JM. Comprehensive environmental assessment: A meta-assessment approach. Environmental Science & Technology. 2012;46(17):9202–9208.

NRC. Improving health in the United States: The role of health impact assessment. Washington, DC: The National Academies Press; 2011.

NRC. Science and decisions: Advancing risk assessment. Washington, DC: The National Academies Press; 2009.

Draft declaration of the world summit on food security. World Summit on Food Security. Rome, 16–18 November 2009. FAO. https://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/Summit/Docs/Declaration/WSFS09_Draft_Declaration.p.

Food Security and the UK: An Evidence and Analysis Paper / Defra: Food Chain Analysis Group. December 2006. 87 p. https://www.ipcc.ch/apps/njlite/ar5wg2/njlite_download2.php?id=8916 (17.04.2024).

McDonald L. B. Food Power: The Rise and Fall of the Postwar American Food System. Oxford University Press, 2017. 264 p.

War, Agriculture, and Food: Rural Europe from the 1930s to the 1950s (Routledge Studies in Modern European History) / Eds. P. Brassley, Y. Segers, L.Van Molle. Routledge. 2017. 268 p.

Friedmann H. The Political Economy of Food: A Global Crisis. 2003. New Left Review, 197, pp. 29–57. http://www.wphna.org/htdocs/downloadsmay2012/Harriet%20Friedman%20The%20Political%20Economy%20of%20Food%20pdf.pdf.

Goovaerts P., Gasser M., Inbal A.B. Demand-Driven Approaches to Livelihood Support in Post-War Contexts: A Joint ILO-World Bank Study. International Labour Organization, The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. 2006. 31 p. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/documents/publication/wcms_115927.pdf.

Aubert P.-M., Bolduc N., Schiavo M., Poux X. War in Ukraine and food security: what are the implications for Europe? IDDRI, March 9th 2022. https://www.iddri.org/en/publications-and-events/blog-post/war-ukraine-and-food-security-what-are-implications-europe (13.04.2024).

A Framework for Assessing Effects of the Food System / Ed. by Malden C. Nesheim, Maria Oria, and Peggy Tsai Yih. Washington, DC: The National Academies Press. 2015. DOI: https://doi.org/10.17226/18846. (15.04.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-13

Як цитувати

Сичевський, М. П., Дейнеко, Л. В., Кушніренко, О. М., & Циплінська, О. О. (2024). КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ОЦІНКИ ВИКЛИКІВ ТА РИЗИКІВ В СТРАТЕГУВАННІ РОЗВИТКУ ПРОДОВОЛЬЧИХ СИСТЕМ. ПРОДОВОЛЬЧІ РЕСУРСИ, 12(22), 194–206. https://doi.org/10.31073/foodresources2024-22-20

Номер

Розділ

Економічні науки