Редакціна політика

Збірник неухильно дотримується видавничих стандартів Комітету з етики наукових публікацій (COPE) https://publicationethics.org/membership/code-of-conduct

та рекомендацій Декларації про оцінку досліджень (DORA) https://sfdora.org/

Редакційна політика
Ми дбаємо про якість контенту, тому залишаємо за собою право редагувати та скорочувати тексти, зберігаючи їхню суть і стиль автора. Редакція може відхилити статтю, якщо вона не відповідає темі, вимогам видання або має багато помилок.

Наші правила:

  • Конфіденційність:Імена рецензентів не розголошуються.
  • Унікальність:Ми приймаємо лише оригінальні матеріали, які не публікувалися раніше. Відповідальність за відсутність плагіату несе автор.
  • Позиція:Думка авторів може не збігатися з поглядами редакції.
  • Передрук:Будь-яке використання матеріалів можливе лише за згоди редакції та автора.

Публікаційна етика ґрунтується на чесності та прозорості. Ми суворо контролюємо відсутність плагіату й маніпуляцій із даними. За дотримання цих принципів солідарну відповідальність несуть як автори, так і представники видавництва.

Обов'язки авторів:

  • Унікальність: подавати лише власні, оригінальні результати.
  • Чесність: використовувати лише перевірені дані без маніпуляцій.
  • Точність: гарантувати правильність усіх назв, цитат та фактів.
  • Етика цитування: чітко вказувати першоджерела.
  • Ексклюзивність: не дублювати статтю в інших виданнях.
  • Прозорість: повідомляти про будь-які конфлікти інтересів.

Конфлікт інтересів
Автори зобов’язані розкрити всі потенційні конфлікти інтересів, які можуть вплинути на об’єктивність рецензування. Відповідальність за достовірність цих відомостей та надання підтвердження про їх відсутність лежить на авторах.

Відповідальність редакторів та рецензентів

Редактори та рецензенти не мають права працювати з рукописами за наявності конфлікту інтересів (родинних, професійних чи конкурентних зв’язків). Усі учасники зобов’язані повідомляти про потенційну упередженість. Якщо порушення виявлять після виходу статті, редакція оприлюднює виправлення, офіційне занепокоєння або відкликає матеріал. Головні вимоги до рецензування — об’єктивність, конфіденційність та професійна чесність.