ОЦІНКА ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКУ ЗРОСТАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ В ХАРЧОВІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ

DOI:

https://doi.org/10.31073/foodresources2020-15-27

Ключові слова:

продуктивність праці, заробітна плата, харчова промисловість, економічне зростання, коефіцієнт випередження.

Анотація

Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних засад щодо забезпечення економічного розвитку харчової промисловості. Мета статті – оцінити взаємозв’язок динаміки продуктивності праці та заробітної плати як індикаторів економічного зростання харчової промисловості України. Застосовано методи: діалектичні – для пізнання процесів і явищ; монографічний – для аналізу наукових здобутків учених щодо економічного розвитку харчової промисловості; емпіричний – для комплексної оцінки сучасного стану продуктивності праці та заробітної плати в харчовій промисловості України; порівняльного аналізу – для визначення та аналізу показників відносної суми економії (або перевитрат) коштів на оплату праці в харчовій промисловості; графічний – для наочного відображення темпів росту середньомісячної заробітної плати та продуктивності праці в галузі. Результати дослідження. Визначено динаміку показників продуктивності праці та заробітної плати за галузями харчової промисловості, здійснено оцінку співвідношень середньомісячної заробітної плати в галузях до середньої заробітної плати в цілому по харчовій промисловості. З’ясовано, що низьке співвідношення заробітної плати в харчовій промисловості по відношенню до рівня середньої заробітної плати в переробній промисловості негативно позначається на економічному розвитку харчової галузі, що перешкоджає залученню висококваліфікованих фахівців і, отже, максимальному використанню її інноваційно-інвестиційного потенціалу. Розраховано коефіцієнт випередження продуктивності праці над зростанням (зниженням) середньомісячної заробітної плати в харчовій та переробній промисловості України. В харчовій промисловості спостерігається негативна динаміка цього показника. Якщо протягом 2013-2016 рр. цей показник перевищував 1,0, що дозволяло галузі підтримувати оптимальний рівень оплати праці і розвивати виробництво, то з 2017 р. заробітна плата починає зростати швидшими темпами ніж продуктивність праці. Це порушує основний принцип розширеного виробництва: темпи зростання продуктивності праці повинні випереджати темпи зростання заробітної плати. Сфера застосування результатів дослідження. Результати досліджень мають науково-практичний характер і можуть слугувати джерелом довідкової інформації в подальших наукових дослідженнях й можуть бути використані економістами, спеціалістами підприємств харчової та переробної промисловості, фахівцями органів влади, науковими працівникам, викладачами, аспірантами і студентами вищих навчальних закладів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Timchasovi metodichni rekomendaciyi rozrahunku produktivnosti praci v cilomu v ekonomici ta za vidami ekonomichnoyi diyalnosti. (2008). Zatverdzheni Nakazom Ministerstva ekonomiki Ukrayini vid 26.12.2008 r. № 916. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0916665-08#Text [in Ukrainian].

Derzhavna sluzhba statystyky Ukrajiny. Statystychna informacija. (2020). http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].

Geyec V.M. (2011). Strukturni zmini ta ekonomichnij rozvitok Ukrayini [Structural changes and economic development of Ukraine]: za red. d-ra ekon. nauk L. V. Shinkaruk ; NAN Ukrayini, In-t ekonomiki ta prognozuvannya. K. 696 s. [in Ukrainian].

Ogarenko T.Yu. (2013). Kategoriyi «Ekonomichnij rozvitok» i «Rozvitok ekonomiki»: sut ta spivvidnoshennya [Categories "Economic Development" and "Economic Development": essence and relationship]. Stalij rozvitok ekonomiki [Sustainable economic development]. Mizhnarodnij naukovo-virobnichij zhurnal. №4(21). S. 265-270 [in Ukrainian].

Sychevskyi M. Kovalenko O. (2016). Chynnyky innovatsiinoi konkurentospromozhnosti kharchovoi promyslovosti v konteksti hlobalizatsii [Factors of food industry innovation competitiveness in the context of globalization] Ekonomika APK [Economics of AFC], № 11, S. 60-67 [in Ukrainian].

Cyrenov D. (2014) Institut obrazovaniya i rynok truda: kachestvennoe i kolichestvennoe vzaimodejstvie [Institute of Education and the labor market: qualitative and quantitative interaction.]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Buryat State University]. № 1. S. 42-54. [in Russian].

Shulginova L. (2012) Derzhavne regulyuvannya zarobitnoyi plati v Ukrayini: problemi ta shlyahi yih virishennya [State regulation of wages in Ukraine: problems and ways to solve them]. Teoriya ta praktika derzhavnogo upravlinnya [Theory and practice of public administration]. Vip. 3 (38). S. 348-355. [in Ukrainian].

Yakubov T., Chitaev M., Mahaev A. (2017). Obzor tekushih problem razvitiya pishevoj promyshlennosti Chechenskoj Respubliki [Review of the current problems of the development of the food industry in the Chechen Republic]. Molodoj uchenyj [Young scientist]. №8. S. 205-209. https://moluch.ru/archive/142/39962.

Andrew Sharpe, Jean-François Arsenault, and Peter Harriso. (2008) The relationship between labour productivity and real wage growth in Canada and OECD countries. Centre for the study of living standards. 83 p.

Bernstein Jared. (2017). Wages, productivity, progressive policies, and serial correlation: I weigh in on an important, interesting debate. Accessible at: http://jaredbernsteinblog.com/wages-productivity-progressive-policies-and-serial-correlation-iweigh-in-on-an-important-interesting-debate.

Dagmara Nikulin. (2015). Relationship between wages, labour productivity and unemployment rate in new EU member countries. Journal of International Studies. № 1. p. 30-40.

Pasimeni Paolo. (2018) The Relation between Productivity and Compensation in Europe. DISCUSSION PAPER 079. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/dp079_en.pdf

McMillan M., Rodrik D., Verduzco-Gallo I. (2014) Globalization, Structural Change, and Productivity Growth, with an Update on Africa. World Development, (63):11-32. DOI: 10.1016/j.worlddev.2013.10.012

Lawrence, R.Z. (2016) “Does Productivity Still Determine Worker Compensation? Domestic and International Evidence”. Ch.2 in The US Labor Market: Questions and Challenges for Public Policy. American Enterprise Institute Press.

Sakamoto T. (2018) Four Worlds of Productivity Growth: A Comparative Analysis of Human Capital Investment Policy and Productivity Growth Outcomes. International Political Science Review, 39(4): 531-550. DOI: 10.1177/0192512116685413.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-25

Як цитувати

ОЦІНКА ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ЗРОСТАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ ТА ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ В ХАРЧОВІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ. (2020). ПРОДОВОЛЬЧІ РЕСУРСИ, 8(15), 268–280. https://doi.org/10.31073/foodresources2020-15-27

Номер

Розділ

Економічні науки